La spiritualité : suivre ou choisir
- Petrux
- il y a 4 jours
- 4 min de lecture
Je suis récemment entré dans un temple bouddhiste pour une journée de méditation. Le lieu était silencieux. Les gestes étaient précis. Les règles étaient claires. Tout semblait parfaitement organisé. Les moments de méditation. Les déplacements. Les postures. Chaque action avait sa manière d’être réalisée.
Puis vint un moment simple : "la méditation en marchant."
Le groupe avançait lentement dans un silence profond. Les moines ouvraient la marche.Puis venaient les hommes, puis les femmes (très patriarcal malheureusement …). Personne ne fermait la marche. Chacun suivait simplement le rythme de la personne devant lui.
Et en observant cette scène, une question s’est imposée à moi : L’être humain est-il destiné à être un exécutant ou le leader de sa propre conscience ?
Le mécanisme caché : la doctrine nourrissière de l’ego
Cette question dépasse largement ce temple. Car la plupart des doctrines spirituelles fonctionnent selon une logique simple.
Une vérité.
Une méthode.
Une direction.
Et l’on demande aux individus d’adhérer. Pas de s’adapter.

Lorsqu’une doctrine propose un seul chemin, elle produit un type d’humain particulier :
"Un exécutant."
Car lorsqu’il n’existe qu’une seule manière de faire, la responsabilité disparaît. Il ne reste plus qu’à appliquer. Un seul chemin devient un protocole et non un espace d’exploration. On pourrait résumer ce mécanisme simplement.
Doctrine à sens unique = irresponsabilité = exécutant.
Mais il existe un second mécanisme plus subtil.
Les doctrines créent des règles.
Les règles deviennent des habitudes.
Et les habitudes nourrissent l’ego.
Car l’ego aime les mécanismes. Il aime savoir quoi faire. Il aime répéter ce qu’il connaît. Il aime les systèmes. Et peu à peu, ce qui devait éveiller la conscience peut devenir un nouveau cadre. Plus paisible peut-être, plus beau dans le décore mais un cadre tout de même.
Ainsi apparaît une autre équation :
Règles donnes = habitudes = nourriture de l’ego = système figé.
Le mécanisme clairvoyant : Le choix nourrissière de notre souvenaineté intérieur
Pourtant, si l’on observe profondément l’expérience humaine, une évidence apparaît. Aucun être humain ne vit exactement le même chemin. Chaque individu possède son histoire. Ses blessures. Ses sensibilités. Ses élans. Pourquoi alors proposer une seule voie pour tous ?
La véritable spiritualité n’est peut-être pas l’adhésion à une doctrine, à une vérité. Elle est l’acquisition votre vérité à cet instant. Un espace ou l’humain peux acquérir sa propre souveraineté :
Une souveraineté cognitive : la capacité de penser par soi-même.
Une souveraineté émotionnelle : la capacité d’accueillir et de comprendre ses ressentis.
Une souveraineté corporelle : la capacité d’écouter et d’habiter pleinement son corps.
Lorsque ces trois dimensions s’équilibrent, l’être humain cesse simplement d’obéir. Il commence à choisir. Alors la solution consisterai à ne pas créer des Executants mais des Leader. En cela, comment redonner la souveraineté intérieur à l’humain (la vrai voie de la spiritualité) ?

La clé est toute simple : "LE CHOIX". Car le choix ouvre l’espace de conscience. Permet à l’humain de devoir choisir et le force à se positionner à leader d’une décision. Une nouvelle équation apparaît alors.
Choix = espace de conscience = responsabilité = Souveraineté
Et le choix change tout. Lorsque plusieurs chemins sont possibles, l’être humain ne peut plus simplement suivre. Il doit décider. La décison le transforme et il devient responsable de son chemin.
Mais si cela est si évident… Pourquoi l’humanité a-t-elle si souvent préféré suivre plutôt que choisir ? Parce que choisir fait peur.
Choisir, c’est renoncer aux certitudes.
Choisir, c’est accepter de se tromper.
Choisir, c’est ne plus pouvoir se cacher derrière une règle.
Dans une doctrine, si l’on échoue, on peut dire : « je n’ai pas encore assez bien appliqué » ou bien « ce n’est pas une doctrine pour moi je vais en choisir une autre ».
Mais aussi parceque la société a ouvert à l’humanité trop de choix en même temps. L’humain est soit submergé de choix trop nombreux soit dirigé vers des doctrines à un seul choix figé.
Dans le choix (s’il n’est pas trop nombreux), il n’y a plus d’excuse. Il n’y a que soi. C’est pour cela que beaucoup préfèrent un chemin unique parceque cela « Rassure », « Structure », « Protège », « Réduit sa responsabilité », « Donne une appartenance »
On pourrait presque résumer cela ainsi :
Doctrine prison : un seul choix = sécurité = déresponsabilité = exécutant.
Doctrine vivante : plusieurs choix (2 à 3) = incertitude maitrisée = Responsabilité = leader.
Comment passer d’une mécanique qui fige à une mécanique mouvante ?
La manière la plus juste de rééquilibrer l’ego n’est peut-être pas de le combattre. Mais de lui proposer régulièrement des bifurcations, des choix nouveaux.
Chaque choix nouveau casse un automatisme, un système répétitif, une mécanique figée. Chaque choix réveille la conscience et redonne la souveraineté intérieure à sa juste place de Leader. L’humain maintien son leadership et augmente sa découverte de sa souveraineté.
Pendant longtemps, l’humanité a été une humanité suiveuse « Executant ». Elle cherchait la bonne doctrine. Le bon maître. La bonne méthode. Mais peut-être qu’une nouvelle étape commence. Une humanité exploratrice « Leader ».
Une nouvelle voie, un nouvel espoir :
Beaucoup pensent alors que deux possibilités existent. Soit appartenir à une doctrine et suivre ses règles. Soit quitter les doctrines et marcher seul. Mais il existe une troisième voie.
Un monde où plusieurs chemins coexistent. Un monde où chaque individu peut faire ses choix. Et où chaque choix l’amène naturellement vers une communauté qui a fait le même choix.
Dans ce monde, l’être humain n’est jamais seul. Il n’est plus enfermé dans un seul système. Il navigue entre différents systèmes en évolution constante. À chaque choix, il quitte une communauté et en rejoint une autre. Toujours en mouvement. Toujours aligné avec ceux qui partagent le même chemin à ce moment-là. C’est ce que propose de créer, un espace de choix, un espace ou on est ensemble anonyme dans un même bateau, libre de changer de navire, libre d’explorer des choix nouveaux, livre de revenir sur ses pas, livre d’expérimenter pour acquérir sa souveraineté (base de sa réel stabilité, personnalité, énergie vitale).
Conclusion :
Peut-être que la spiritualité du futur ne sera pas une doctrine.
Elle sera simplement un espace de possibilités. Un espace où les chemins se multiplient. Un espace où l’humanité cesse de suivre une seule voie. Et commence enfin à explorer toutes les siennes. Car au fond, la plus grande transformation n’est pas de trouver la bonne réponse. C’est d’oser choisir. Ce n’est pas de gagner une vie car la victoire vital nous aurons tous le même trophée, mais le chemin, les choix que nous avons pris.




Commentaires